Панин уезжает из России без обратного билета

Скандально известный актер Алексей Панин объявил, что покидает Россию. Темпераментный артист, у которого бывшая жена забрала маленькую дочь, отправляется один на Гоа без обратного билета, так как отныне намерен жить в Индии.

Однако звезда "Жмурок" сразу предупредил своих поклонников, что не прощается с ними. Панин не планирует переезжать в Индию насовсем. После всех волнений, связанных с судом, ему просто необходимо побыть наедине с самим собой какое-то время. Предположительно – два месяца.

"Я опустошен эмоционально. В последний год я столько всего переоценил и переосмыслил в своей жизни. Роль Алексея Панина была бы подарком для любого актера, не дай бог прожить такое, что пережил я", – заявил артист сайту "Комсомольская правда".

Актер надеется, что на Гоа он отдохнет, а потом вернется на родину и вновь начнет успешно работать. Правда, трудиться Алексей планирует гораздо меньше, чтобы всего себя отдавать семье.Панин собирается лететь в Индию в конце июля, обратный билет он не купил.

(далее...)

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Однажды в Ростове

С месяц тому пришлось посмотреть две или три серии Однажды в Ростове. Обычно не смотрю советское кино, но тут прошла ссылка от френда в ленте - и посмотрел. А потом попались комментарии, что фильм снят по реальным фактам, что стоит смотреть чтобы знать и т.д.

На мой взгляд, этот фильм снят по заказу Лубянки. По крайней мере, с ее полного одобрения. И вот, почему:
1. Главный положительный герой - НКВДшник.
2. Власть представлена Хрущевым и Микояном. Если первый в сознании россяинина - просто дурак, да еще и хохол, то второй не явлется никакой иконой и пару черных клякс на его портрете никакой роли в патриотическом восприятии россиянином истории СССР не сыграют.

Таким образом, решается сразу несколько задач.
1. Донесение до сознания зрителя мысли, что человек, который "вскрыл" перегибы культа личности, сам является подонком и убийцей.
2. Продолжается линия создания образа НКВД "с человеческим лицом". Вот, кстати, в тему: храм сей заложен в память о сотрудниках органов государственной безопасности, погибших при выполнении служебного долга
Так и видится реакция на храм в память о сотрудниках гестапо, погибших при исполнении...
3. Современная российская иконы тов. Сталин косвенно отбеливается на фоне ужасов, творимых последователями.
4. Ватное подсознание получает простой ясный ипосыл, что если взять положительных сотрудников НКВД, убрать из власти дураков и убийц, вроде хохла Хрущева, то получим необходимые составные части идеальной страны, которую и строим.

Это как-минимум.

http://proben.livejournal.com/77374.html

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Очередной культурный теракт против России…

Интересно, наступит ли время, когда государство прекратит зотя бы оплачивать подрывную деятельность против самого себя? Прекратит финансировать пропаганду аморальности, подлости, предательства, пошлости и терроризма?

http://plotnikk.livejournal.com/682901.html

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Про Украину, Галантный Век и народы-братья.

Оригинал взят у varjag_2007 в Про Украину, Галантный Век и народы-братья.

╔Оригинал взят у zina_korzina в Про Украину, Галантный Век и народы-братья.╝

  • Недавно нашла красивый фильм 1956 года про Богдана Хмельницкого. Он вышел на экраны под громоздким и не особо интересным названием «300 лет тому...», но в СССР был действительно затык с названиями и упаковкой, ибо предполагалось, что главное - содержание. Оно, конечно, правильно, но, тем не менее... Но суть не в этом. Речь в фильме идёт об Украине. Некоторые монологи и диалоги звучат феерично. Про народы-братья там тоже имеется. Итак, пара отрывков - один пафосный, про Украину и Русь. Второй - с участием очень молодого Василия Ланового, который играет положительного поляка. Причём, костюм на нём - европейский. В духе первой части «Анжелики», просто один в один.

    <</li>

http://sibnarkomat.livejournal.com/10979402.html

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

6 явных отличий российской «Родины» от американского оригинала

На телеканале «Россия-1» 16 марта стартовал сериал «Родина» Павла Лунгина - отечественная адаптация популярного американского сериала Homeland, который, в свою очередь, является ремейком израильского телефильма “Военнопленные”. Ruposters.ru посмотрел премьерные серии российской телеверсии, и обратил внимание на несколько заметных отличий между сериалами.

Учитывая популярность Homeland в России, премьера “Родины” не прошла незамеченной - поклонники американской версии вот уже третий день активно критикуют детище Лунгина, в отзывах же остальных зрителей заметен неподдельный интерес и удивление. В одном из своих недавних интервью Павел Лунгин утверждал, что “Родина” будет уникальным сериалом, но после премьеры многие зрители отметили ее крайнюю схожесть с американским оригиналом. Тем не менее, “Родину” ни в коем случае нельзя считать калькой.

1. Морпех Брагин совершенно не похож морпеха Броуди. Освобожденный из плена американец уже в первые минуты начинает улыбаться и удивлять окружающих застенчивой белозубой улыбкой.

Брагин же выглядит угрюмым и подавленным. Американец принимает роль национального героя, Машков до последнего изображает из себя мученика.

В российской версии больше экранного времени у флешбэков - Лунгин кует в сознании зрителя образ "русского героя", прошедшего через адские мучения в кавказском плену. Американцы же больше времени уделяют общению улыбчивого и жизнерадостного Броуди с семьей.

2. Исполнительница главной роли старается скопировать свою американскую коллегу даже в мельчайших деталях - походка, мимика, одежда, прическа и т.д.

Но когда дело доходит до эмоций, героиня Виктории Исаковой превращается в банальную истеричку с потекшей тушью. В отличие от Клэр Дэйнс, которая выглядит фанатично сфокусированной на задаче. В первой серии сразу несколько таких эпизодов - сказывается привычка российских режиссеров излишне драматизировать. В результате к американской героине возникает некий драматический интерес, а к российской - жалость и отвращение.

3. В американской версии информатором является иракский террорист Хасан, надеющийся на помощь американцев, тогда как в российской - агент Джамаль, друг Зиминой, умирающий в ливанском госпитале. Вроде бы мелочь, но мотивация уже абсолютно разная. Лунгин заботится о достойном образе сотрудника российских спецслужб с первых минут.

4. У майора Брагина нет сослуживца из разведки (как в американском сериале) - его заменили на родного брата-журналиста в исполнении Владимира Вдовиченкова. Очевидно, что сделано это для усиления драматизма. Дальше последуют "русские" эпизоды на кладбище с фразой “мама тебя любила больше, чем меня”, несколько мелодраматических эпизодов в редакции, совместное распитие водки и так далее. В американской версии Майк Файбер существует только ради того, чтобы усилить конфликт в семействе Броуди.

5. Забавно, но в сериале Лунгина удалены и переделаны некоторые моменты, бросающие тень на моральный облик персонажей. Зимина не ходит по барам в поисках мужчины на одну ночь. Российские проститутки проходят кастинг исключительно в одежде. Фразы об анальном сексе целомудренно заменены на нейтральное “татуировка в виде ящерицы - это плохо”. Дочь Брагина не курит марихуану вместе с бойфрендом и так далее. Также из соображений политкорректности в сериале нигде не произносится слово "Чечня" - в 1993-ем году Брагин был пленен "арабами на Северном Кавказе".

6. Сергей Маковецкий в роли полковника Вольского очень старался быть похожим на Сола, но в итоге получился какой-то странный старичок-хипстер в модном пиджаке и с невнятной дикцией . До харизмы Мэнди Патинкина ему, увы, очень далеко. И это делает сериалы еще более непохожими.

В остальном, после просмотра нескольких серий, российский сериал "Родина" оказался достаточно слабой и неумелой копией американского оригинала. Неизвестно, сколько ошибок допустили заокеанские сценаристы, но наши точно сэкономили на консультантах - майор морской пехоты Брагин почему-то оказывается офицером спецназа ГРУ, спецоперациями на Северном Кавказе командует лично директор СВР, а интерьеры и одежда мало похожи на те, которые существовали в 1999 году.

Лауреату Каннского кинофестиваля Павлу Лунгину было вполне по силам снять прекрасный отечественный ремейк, но вместо этого он попытался "обрусить" американский продукт, и, более того, сделал это из ряда вон плохо, уделив больше внимания ненужной в кино политкорректности, нежели игре актеров и качеству материала.

http://kartam47.livejournal.com/1531281.html

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Крым. Путь на Родину

Нашумевший еще до премьеры документальный фильм "Крым. Путь на Родину" посвященный присоединению Крыма к России.
Сам фильм будет показан по ТВ в 22-00. Но так как его уже показали на Дальнем Востоке, то в сети уже его можно сказать, например вот здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4962943 (с ютуба пока удаляют - чуть позже добавлю ссылку),

Сам фильм не сказать, чтобы содержал в себе какие-то небывалые открытия, но сделан неплохо и подтверждает ранее упоминавшиеся моменты про участие спеназа ГРУ ГШ РФ в ключевых моментах операции "Вежливые люди". Из интересного - стоит отметить момент, что Россия тогда действительно угрожала США эскалацией с ядерным оружием, если бы США попытались форсировать войну в Крыму и специальная демонстрация противкорабельных комплексов "Бастион" с целью намеков для корабельной группировки НАТО в Черном Море.
Понятное дело, что рассказано в данном фильме далеко не все, но достаточно, чтобы показать общую схему операции

http://colonelcassad.livejournal.com/2091487.html

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Левиафан российской глубинки

Наконец-то мои руки дошли до этого фильма, о котором так много разговоров в блогосфере. Когда я узнал, что этот фильм был залит на один торрент-трекер я специально не стал его скачивать, так как хотел посмотреть его на большом экране в кинотеатре. И вот, что я вам скажу...


(далее...)

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Восхождение Юпитер»за сутки собрал больше «Левиафана»

Социальная драма «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева в день российской премьеры собрала 7,2 миллиона рублей. Об этом сообщает Kinobusiness.com.

Премьерный показ фильма состоялся в четверг 5 февраля. По сборам «Левиафан» занял третье место, первые две строчки у фантастического фильма Ланы и Эндрю Вачовски «Восхождение Юпитер» (51 миллион рублей) и детектива о гее-криптографе «Игра в имитацию» (9,3 милиона).

По прогнозам издания «Бюллетень кинопрокатчика», за уикенд 6-8 февраля фильм Андрея Звягинцева может собрать 55-60 миллионов рублей в прокате.

«Левиафан» вышел в России на 650 экранах. Как сообщили в компании-дистрибьюторе фильма A-Company Russia, изначально планировалось выпустить всего 300 копий, однако после получения картиной «Золотого глобуса» и выдвижения на «Оскар» кинотеатры проявили к драме большой интерес.

http://alades.livejournal.com/2189525.html

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...