Tag Archives: Познер

Посмотрел 4 выпуска Познера:
Жорес Алферов – выпуск оказался малоинтересным, за исключением того момента, когда Владимир Познер встал.. Жорес как-то не говорил серьёзно, всё больше улыбался и травил типичные рассказики преподавателя.
Никита Михалков – интересно.
Евгений Гришковец – на многие вопросы отвечает «не знаю», но всё же, ближе к концу, вдруг откровенно заговорил (про армию, за жизнь), смотреть рекомендую.
Александр Градский – во основном говорили о музыке, чуть менее интересно чем с Гришковцом.

P.s. Посмотрел «Культурную революцию», тема: «Массовая культура» В передаче принимал участие Карен Шахназаров.

Посмотрел фильм «Земля изобилия» реж. Вим Вендерс
Фильм интересен, хоть и оценю его на двоечку из 10-ти. Это строго, но оценка такая возможно оттого, что нам это не очень близко. О чём фильм? Да об Америке. Её проблемы.

Позитивные ценности
Это странное сочетание слов я услышал недавно. Объявляли какое-то награждение за вклад в позитивные ценности. Подумав, решил, что в фотографии есть свои позитивные ценности:
Ты делаешь снимок, снимаешь так, чтобы было красиво, чтобы как можно большему количеству зрителей нравилось. Ведь именно к этому стремится подавляющее большинство. Публикуешь свой снимок в интернет и получаешь хвалу в свой адрес. Это позитивно. Т.е. ты как бы инициируешь вот такую реакцию. Именно это тебе и нужно. И это не направлено ни на что другое, как только на это. Это эгоистическая фотография. Она ни к чему не призывает, не несёт в себе ничего кроме любования ей. Это фото – открытка. В ЖД-ной съёмке к этому стремится каждый, кто худо ли бедно научился снимать. В ЖД-ной фотографии крайне сложно снять нечто большее. Для этого нужен талант, а эта съёмка – увлечение масс, бездарности. Для того чтобы снимать «вёдра» и получить что-то другое, нежели красивая открытка, нужно придумать что-то своё, но с фантазией у людей очень плохо. Нужно иметь хоть что-то за душой. Но ЖД-съёмка это хобби, развлечение для всех.
Есть на Фотосайте очень оригинальный и необычный человечек, ник – lev_levin -http://www.photosight.ru/photos/4018616/ . Он в своей фотографии использует как выразительное средство не красоту, а наоборот – суммирует все встречающиеся на этом сайте, и не только, недостатки. Противопоставляет красоте безобразное. И делает это осознанно, и не ради того чтобы зритель боролся с ним лично, а это так и происходит, его постоянно банят (а он регистрируется снова и снова) и учат снимать (как все). А ради того, чтобы зритель увидел через эту фотографию иронию на эгоистическую фотографию.
Большую часть фотосборищ (различных фото сайтов), фигурально, я представляю в виде довольно необычного клуба, куда приходят люди, чтобы гладить друг другу половые органы. Конечно же, всё это сопровождается ещё и какими-то играми. Эти люди ходят туда ради этого. Им это нравится. Для них это наркотик. Это приятное времяпровождение и есть позитивные ценности этого общества. Как член, ты лично в этом обществе никому не нужен, так как, лишившись тебя, найдётся много других членов и влагалищ. Гладить будет чего и будет кому. В этом обществе царит эгоизм. С одной стороны - ты можешь ощущать там единство, с другой - это огромная иллюзия. Максимум на что способно такое общество – собраться на совместную пьянку. Главенствующая философия членов этого фотосборища – обывательская. Хозяин притона - авторитарная личность.